用户评价
275 条评价
基于真实用户反馈
检测本身是好的,报告内容也专业。但我个人感觉价格还是偏高了些,希望能有更多梯度价位的产品,比如针对术后复查只监测几个关键基因的套餐,可能更适合我们这种只需要定期监测的老用户,也更能省钱。
机构回复
您的建议非常专业且具有建设性!我们正在规划更细分的产品线,包括针对不同阶段、不同需求的监测套餐,以满足像您这样的长期用户的个性化需求,敬请期待。
检测本身没问题,找到了可用靶点。就是感觉整个流程下来,花费还是有点超我预期。虽然知道技术成本高,但对于自费患者,能再透明地列出一些可选项目(比如哪些是核心必检,哪些是拓展)可能更好,让我们按需选择,控制预算。
机构回复
感谢您的建议,非常中肯。我们会进一步优化产品说明和咨询流程,更清晰地解释检测项目的构成与临床意义,帮助您根据实际情况做出最适合的选择。
有用是有用,匹配到了靶向药。但是价格确实是我对比过的几家里偏高的。虽然客服说因为技术更先进、覆盖更全,但对于普通工薪家庭来说,每一分钱都要精打细算。如果价格能更有竞争力,我会毫不犹豫给五星。
机构回复
非常感谢您直言不讳的反馈。我们始终在努力平衡检测广度、深度与成本。您的意见对我们至关重要,我们会持续优化内部效率,同时积极寻求降低成本的途径,以期未来能提供更具价格竞争力的服务。
检测本身很好,帮我们找到了罕见的突变靶点。价格我觉得略高,虽然知道技术成本在那。主要是后续建议部分如果能更个性化一点,比如结合患者体能状况分析,就更完美了。但现有信息也很有用。
机构回复
非常感谢您如此专业的反馈和肯定!您关于结合患者个体情况细化建议的意见非常中肯,这将是我们产品升级的重要方向。再次感谢!
产品挺好的,检测全面,报告专业。但我个人感觉价格还是偏高了些,对于普通工薪家庭是一笔不小的负担。希望未来随着技术普及,价格能再降降,让更多病人用得起。虽然贵,但为了治疗也没办法,给了3星主要是表达对降价的期盼。
机构回复
完全理解您的心情,也感谢您坦诚的反馈。降低精准医疗的门槛是我们的长期目标,我们正通过技术升级、流程优化等多种方式努力控制成本。您的期待,也是我们努力的方向。
检测技术和服务都挺好的,结果也很有用。唯一小不满就是价格还是偏高,虽然理解研发成本高,但对于需要长期监测的我们来说,负担不小。要是能推出针对老用户的、更优惠的复查套餐就更好了。整体还是推荐的。
机构回复
完全理解您对于长期监测费用的考量。我们非常重视老用户,目前已有针对复查用户的专项优惠计划,具体可咨询客服。感谢您的支持和宝贵建议,我们会努力提供更多实惠。
在医保报销范围外,完全自费。但家人觉得,相比盲目试药可能产生的巨大费用和身体代价,前期这笔投入是值得的。检测帮我们排除了无效方案,锁定了几种可能有效的药。从决策成本看,性价比高。
机构回复
您说得非常对,精准医学的意义就在于减少试错成本,提升治疗效率。虽然前期有投入,但能为后续治疗指明方向。感谢您深刻的理解与分享!
检测做得不错,报告内容详实。就是感觉价格还是偏高了一点点,虽然理解技术和分析成本高。另外,线上解读的专家虽然专业,但时间有点短,有些提前准备好的问题没来得及问完就结束了。希望以后能延长一点解读时间,或者允许后续追加一次简短咨询。
机构回复
感谢您的真实评价。关于价格,我们会持续努力通过技术优化和规模效应来平衡成本。关于解读时间,您的建议非常好,我们已内部讨论,计划在未来推出“标准解读+补充问答包”的服务模式,以满足更深入的沟通需求。
整体还行,检测到了有用信息。但说实话,对于自费患者来说,这个价格还是偏高了。虽然理解技术成本,但希望能有更多价位的选择,比如按癌种或需求定制小套餐,可能对我们这些只是想确认某个特定突变的患者更划算。现在这个大全套,感觉有点功能过剩。
机构回复
非常感谢您坦诚地分享感受。我们理解不同阶段、不同需求的患者对检测范围和价格有不同期待。目前我们提供的是全面套餐,以确保不遗漏任何潜在靶点。您的定制化需求我们已经记录下来,会作为未来产品规划的重要参考。
检测结果很有用,帮了大忙。但整个过程下来,感觉价格还是偏高,可能主要是技术成本和品牌溢价吧。希望随着技术普及,价格能逐步降下来。另外,报告电子版很好,但纸质报告寄送有点慢,而且包装可以更环保简约些,这些细节省下的成本也许可以回馈一点给用户。
机构回复
真诚感谢您从用户角度提出的细致建议。关于成本控制和环保包装,我们已纳入运营优化计划。技术进步带来的成本下降,我们一定会通过更有竞争力的价格或增值服务回馈用户。您的意见对我们至关重要。
检测技术和服务是专业的,结果也有价值。但说实话,价格还是偏高了,虽然理解高端技术的成本。希望随着技术普及,价格能逐步下降,惠及更多患者。另外,建议能否提供一些与慈善基金合作的渠道信息,帮助经济困难的患者。
机构回复
感谢您的肯定与非常中肯的建议。降低成本、惠及更多患者是我们长期努力的目标。关于慈善援助,我们已与部分基金会建立联系,正在完善申请指引,后续会通过客服等渠道主动告知有此需求的患者。
检测结果很有参考价值,客服态度也好。但感觉价格还是偏高,虽然知道技术成本在那。如果未来能因为用户量变大或者技术进步再降降价,或者推出老用户优惠,就更完美了。目前看,算是物有所值,但还没到物超所值。
机构回复
非常感谢您坦诚的评价。控制成本、回馈用户是我们持续的目标。随着规模扩大和技术迭代,我们会努力提供更优的价格。也请关注我们的用户回馈计划,再次感谢您的支持!
检测很专业,报告厚厚一本。但说实话,部分内容太学术了,虽然有解读摘要,但后面的详细数据像天书。对于我们普通患者,最关心的‘能用什么药、效果可能如何’如果能更突出、更通俗地呈现就好了。价格不低,希望用户体验的细节也能跟上。整体满意,给3星以资鼓励。
机构回复
非常感谢您提出的宝贵意见。我们已意识到报告可读性的重要性,正在着手改版报告格式,强化面向患者的通俗化摘要和结论呈现,同时保留专业数据供医生参考。您的反馈对我们至关重要。
检测很专业,报告也很厚。但说实话,对于非专业的家属,很多内容看不懂,虽然客服可以解读,但总觉得隔了一层。价格不低,如果能在报告里增加一个‘给家属的话’之类的通俗总结部分,体验会更好。另外,等待了将近20天才出报告,有点久。
机构回复
诚挚感谢您提出的详细建议。关于报告的可读性和时效,我们已记录并会重点优化。例如,增加家属版的摘要和关键发现提炼。我们正在努力缩短检测周期,抱歉让您久等了。
为了用上新药,咬牙做了检测。结果是好的,找到了匹配靶点。但过程里感觉价格还是有点‘一步到位’的强势,缺少更基础一些的选项。对于明确只需要某几个基因的患者来说,选择不够灵活。不过服务和质量没话说。
机构回复
感谢您的认可和中肯批评。您的建议非常合理。我们目前的产品线正在逐步丰富,未来会推出更多针对不同临床阶段和需求的检测产品,提供更灵活的选择。再次感谢您的反馈,帮助我们更好地完善服务。
共 269 条评价,第 15/18 页